Vir An |
|
| CITAZIONE (JinkenBlues @ 13/9/2013, 18:16) Il Cristianesimo c'entra eccome.Senza il Cristianesimo ci saremmo evoluti molto di piu' e questo è un dato oggettivo (vedi inquisizione),inoltre il paganesimo non obbligava le popolazioni conquistate a convertire le proprie usanze e costumi anzi era molto tollerante,infatti il problema della religione si può benissimamente dire che non esisteva.Per non parlare dell'omossesualità,i pagani erano molto tolleranti verso gli omossesuali dato che credevano l'omosessualità un dono degli dei,mentre invece il cristianesimo con i suoi dogmi ha torturato/ucciso chiunque si dichiarasse omosessuale (ma quante volte ho detto omosessuale?).La donna Romana era nettamente piu' rispettata,ma anche al tempo degli Etruschi la donna aveva addirittura PARI DIRITTI dell'uomo,mentre il cristianesimo ha ridotto la donna a una specie di comparsa della società con il solo scopo di obbedire.Ultimo punto ma non meno importante,anzi per me il piu' importante;Per i pagani esisteva l'Ade che era un posto per chiunque,spettava a te con la tua coscienza fare quello che di meglio potevi fare nella tua vita,infatti piu' che religione il paganesimo e la "religione" per gli antichi era piu' che altro una mentalità,una religiosità.Nietzche stesso definì il paganesimo come la forma di alta di "simbiosi" tra natura e uomo,dove ognuno ha bisogno dell'altro per sopravvivere,infatti per gli antichi era importante ciò che facevi in vita perchè sarebbe durato per sempre(ed era molto importante),quindi si faceva di tutto pur di migliorare e migliorarsi esteriormente(palestre) e interiormente(accademie) mentre per il cristianesimo l'uomo è ridotto ad una comparsa difronte alla grandezza di dio,come se il terreno che toccassimo non ci spettasse neanche di diritto e dobbiamo redimerci da qualche sbaglio fatto da terzi. Hai ragione su praticamente tutto,ma adesso mi viene in mente un altro punto su cui ragionare (e qui richiedo l'intervento di tutti) il cristianesimo ha si rovinato l'impero romano,ma è stato anche il fattore per il quale diverse popolazioni barbariche si sono convertite rapidamente,diventando feudi della penisola italica;Da qui anche la costruzione delle chiese e il nuovo processo artistico che riparte dall'arte quasi preistorica diciamo (per chi si interessa ricorderà infatti le 2 curve di apice che raggiunge l'arte,una con l'arte greca,e l'altra nel rinascimento).C'è anche da dire infatti che la decadenza artistica era già cominciata molto tempo prima. (questo non lo dico perché sono cristiano,anche perché non è vero,ma mi sembra da far notare. (ovviamente per far valere questo discorso bisognerebbe ignorare lo stupendo ragionamento di Quintus). Oltre tutto vorrei sottolineare come il cristianesimo abbia portato alla decadenza dell'impero romano,citando una parte del discorso di JinkenBlues,ovvero l'intolleranza delle altre religioni,cosa che ha ovviamente cambiato radicalmente le modalità di conquista\supervisione del territorio da parte dei romani. Come infatti sapete la forza dei romani nelle conquiste non era data soltanto dall'esercito,ma anche dalla capacità di assimilare la cultura del popolo sottomesso,e di impararne qualcosa da ciò,esempio più pratico:Conquista della grecia,i romani assumono i loro dei e tecniche artistiche. Se poi espandiamo il discorso a tutte le popolazioni conquistate da Roma otteniamo una gran bella cosa.Ovviamente dopo aver usato per circa 1000 anni un sistema di questo genere è ovvio che in poco tempo non si riesca più a gestire la situazione....L'idea pratica qui la avuta il califfato (impero islamico),che permetteva di mantenere la propria religione ma sotto tassamento,altrimenti niente da fare  Lascio le redini del discorso a voi ora  Oltre |
| | |
.