Imperatori meno noti
Poll choicesVotesStatistics
Nerva3 [23.08%]
Tiberio2 [15.38%]
Aureliano2 [15.38%]
Diocleziano2 [15.38%]
Tito1 [7.69%]
Giuliano l apostata1 [7.69%]
Magno massimo1 [7.69%]
Eparchio avito1 [7.69%]
Claudio0 [0.00%]
Nerone0 [0.00%]
Domiziano0 [0.00%]
Antonino pio0 [0.00%]
Pertinace0 [0.00%]
Alessandro severo0 [0.00%]
Decio0 [0.00%]
Gallieno0 [0.00%]
Postumo0 [0.00%]
Odenato0 [0.00%]
Zenobia0 [0.00%]
Claudio II0 [0.00%]
Probo0 [0.00%]
Caro0 [0.00%]
Massimiano0 [0.00%]
Galerio0 [0.00%]
Valentiniano0 [0.00%]
Valente0 [0.00%]
Procopio0 [0.00%]
Graziano0 [0.00%]
Eugenio0 [0.00%]
Maggioriano0 [0.00%]
Marcellino0 [0.00%]
Ricimero0 [0.00%]
Giulio nepote0 [0.00%]
Guests cannot vote (Voters: 13)

Imperatori meno noti

« Older   Newer »
  Share  
Quintus
view post Posted on 31/7/2013, 15:31     +1   -1




Altro( e forse ultimo)sondaggio storico.votate tra gli imperatori/usurpatori romani meno noti e meno celebrati dalla storia e dai libri quello che reputate il migliore.se non è presente qui aggiungetelo voi.
 
Top
AleG130
view post Posted on 31/7/2013, 15:45     +1   -1




Io ho votato Nerva, perché da quanto mi ricordo era stato un buon imperatore, dato che non era andato al potere per successione dinastica, ma per merito. Era un anziano senatore o sbaglio?
 
Top
Quintus
view post Posted on 31/7/2013, 15:49     +1   -1




Esatto.era un imperatore scelto dal senato per restaurare il potere senatoriale.fu però osteggiato dai militari ma riuscì comunque a concludere un buon,anche se breve governo.la sua iniziativa più lodevole furono gli alimenta.
 
Top
Jacopo™
view post Posted on 31/7/2013, 15:50     +1   -1




CITAZIONE (AleG130 @ 31/7/2013, 16:45) 
Era un anziano senatore o sbaglio?

Si, lo era. Diede inizio al periodo degli imperatori adottivi, meglio noto come periodo aureo della civiltà romana.

Io voto Tito, Optimus Princeps, perchè nel suo seppur breve regno tormentato tra l'altro dalla distruzione di Pompei, continuò la accorta politica economica del padre, senza contare che era descritto come un uomo retto, pieno di spirito umanitario e caritatevole. Credo che se fosse vissuto più lungo avrebbe fatto molto bene per Roma!
 
Top
Quintus
view post Posted on 31/7/2013, 15:58     +1   -1




Voto tiberio,perché riuscì a rendere ufficiale la forma di governo,instaurata da augusto,dopo la sua morte ( cosa non facile) e perché mi vedo in lui per quanto riguarda lo stesso carattere.
Al secondo posto giuliano e Claudio,due emarginati giunti alla gloria a dispetto dei giudizi dei famigliari.
 
Top
Quinto Fabio Massimo
view post Posted on 31/7/2013, 16:19     +1   +1   -1




CITAZIONE (AleG130 @ 31/7/2013, 16:45) 
Io ho votato Nerva, perché da quanto mi ricordo era stato un buon imperatore, dato che non era andato al potere per successione dinastica, ma per merito. Era un anziano senatore o sbaglio?

Viva la meritocrazia. In tal caso voto pure io Nerva.
 
Top
Jacopo™
view post Posted on 31/7/2013, 16:41     +1   -1




CITAZIONE (Quintus @ 31/7/2013, 16:58) 
Al secondo posto giuliano e Claudio,due emarginati giunti alla gloria a dispetto dei giudizi dei famigliari.

Giuliano l'Apostata?
 
Top
Quintus
view post Posted on 31/7/2013, 16:46     +1   -1




Si,era tenuto in disparte dal cugino Costanzo II.
 
Top
Jacopo™
view post Posted on 31/7/2013, 16:59     +1   -1




CITAZIONE (Quintus @ 31/7/2013, 17:46) 
Si,era tenuto in disparte dal cugino Costanzo II.

La pochissima storiografia che ho letto su Giuliano lo dipinge alquanto male, ovviamente sono fonti cristiane che ci sono andate molto pesanti!
 
Top
Quintus
view post Posted on 31/7/2013, 17:03     +1   -1




Mentre quella pagana,eccetto per alcuni atti,lo descrive come un eroe.pultroppo nel medioevo la sua figura è stata accostata all anticristo(un modo come un altro per dire che nessuno si può oppure al potere della chiesa).rimane comunque il fatto che salvo la Gallia dai barbari per un altro mezzo secolo.
 
Top
AleG130
view post Posted on 31/7/2013, 17:05     +1   -1




CITAZIONE (Jacopo™ @ 31/7/2013, 17:59) 
CITAZIONE (Quintus @ 31/7/2013, 17:46) 
Si,era tenuto in disparte dal cugino Costanzo II.

La pochissima storiografia che ho letto su Giuliano lo dipinge alquanto male, ovviamente sono fonti cristiane che ci sono andate molto pesanti!

Io l'ho studiato a scuola come El Barbù :lol:
Perché teneva una barba che richiamava il "look" dei grandi filosofi greci, in opposizione a Costantino, che teneva il suo volto rasato per sembrare più giovane e maestoso.
Ovviamente il soprannome era riservato solo in fase di ripasso pre-verifica :D
 
Top
Boemondo_I
view post Posted on 31/7/2013, 20:26     +1   -1




In verità hai elencato nomi di Imperatori che sono piuttosto conosciuti, però Magno Massimo mai sentito :D
 
Top
Quintus
view post Posted on 31/7/2013, 20:44     +1   -1




Bhe insomma,meno celebri di altri come augusto vespasiano e traiano.di solito sono poco citati nei testi di storia,sopprattutto gli ultimi,o poco valutati i primi.magno massimo fu un usurpatore a fine IV secolo che dalla Britannia scaccio valentiniano II e occupò l occidente romano.combatte contro Teodosio.
 
Top
view post Posted on 22/9/2013, 16:03     +1   -1
Avatar

Group:
Member
Posts:
2,627
Reputation:
+1
Location:
Marine Ford

Status:


Sinceramente alcuni non li ho mai sentiti dire :(
 
Top
Quintus
view post Posted on 22/9/2013, 17:21     +1   +1   -1




CITAZIONE (Re Cesare @ 22/9/2013, 17:03) 
Sinceramente alcuni non li ho mai sentiti dire :(

Per questo infatti si chiamano , "meno noti" :)
 
Top
19 replies since 31/7/2013, 15:31   192 views
  Share