E se..., ipotesi storiche

I tedeschi non hanno vinto in russia per colpa . . . degli italiani!!! Infatti Hitler voleva invadere la Russia in primavera ma dovette prima aiutare gli italiani a conquistare la Grecia dopo di che andò in Russia!

questo è un falso mito perchè, se pensate bene, avrebbe potuto essere un buon punto per colpire sul fianco i tedeschi e sicuramente gli alleati avrebbero avuto il tempo necessario per avanzare verso l'interno... e questo hitler lo sapeva...

Un vera fregatura per l'Asse è stata comunque la neutralità di Franco, col suo appoggio avevano Gibilterra servita su un piatto d'argento ed il mediterraneo chiuso dalla parte occidentale rendendo difficili i rifornimenti a quel punto anche la vittoria in Africa sarebbe stata quasi certa.

...e se fossero riusciti i tedeschi a tenere il medio oriente??...che ne pensate?

prendere il medio oriente sarebbe stato perfetto, controllo di suez, rifornimenti di petrolio e dunque benzina sul posto e, attraverso l'alleanza o la conquista dell'Iran, una bella invasione congiunta italiani-tedeschi-giapponesi verso l'india su due fronti...quant'è bello sognare^^

appunto pensavo alla stessa cosa...in più possibile collegamento terrestre con i giapponesi!!

L'asse ha raggiunto traguardi inimmaginabili fin dal principio. Quello che spesso passa per certo è che i tedeschi avessero una forza inaudita e siano stati ad un passo dalla vittoria. Addirittura idolatrate Hitler, uno stratega completamente incapace ma semplicemente fottutamente fortunato

Non è cosi, i Francesi avevano di gran lunga una forza militare maggiore dei tedeschi, il fuhrer, vero colpevole idiota della sconfitta totale, mai avrebbe voluto lo scoppio del conflitto

I tedeschi non potevano riuscire nell'impresa di acquisire il medio oriente con la stolta condotta di hitler. non avevano mezzi risorse e possibilità perché non era un fronte ritenuto essenziale

Hitler nn necessitava degli spagnoli, avrebbe potuto richiedere il transito militare per occupare gibilterra ma non lo riteneva un adeguato obiettivo
Non ha mai mandato risorse a Rommel per valorizzare il suo genio e quando lo stesso Rommel gli suggeriva saggiamente la ritirata dalla sacca di tunisi i tiranni incapaci consacrarono la loro fine nella battaglia piu inutile della guerra.

Hitler stesso aveva dato l'ordine di pianificare la presa di Gibilterra ed era ormai tutto pronto
Ma un uomo tanto ambizioso cosa gli importava di ottenere un punto cosi vitale quando c'era l'impresa russa che lo attendeva. Diede l'inizio alle operazioni russe ingannando l'intero comando tedesco
Ormai l'artiglieria era stata spostata ad est e i balcani convinsero ulteriormente il fuhrer a concentrarsi al problema orientale. Gli inglesi potevano attendere
è cosi, un cretino egocentrico che decideva sulle sue convinzioni e la sua schizofrenia senza cognizione di causa, senza mai concepire la parola ritirata. Ed il culo avuto in Francia furono la causa del disastro tedesco

La Spagna alla fine della guerra civile (1936-1939)era un paese devastato con un' economia in ginocchio,non poteva proprio permettersi gli investimenti e le spese necessarie per affrontare una guerra.

In questo topic di ucronie volevo chiedere, a shin se lo sta leggendo, cosa avrebbe determinato una vittoria delle forze fedeli a togukawa per il giappone del secolo venti

Colonia, fiera potenza o l'imperialismo sfrenato era una conseguenza inevitabile?
ovviamente è piu che lecita la risposta ucronia impossibile

Pico un attimo... è facile giudicare dopo anni dai fatti....

comunque la Francia migliore forza militare della Germania? aviazione inesistente e carri potenti ma dispersi per tutto il fronte a coprire la fanteria, come nella prima guerra mondiale?

Il problema della Francia è che aveva carri più forti e cazzuti di quelli tedeschi (parlo di PzII, PzIII e roba varia), ma la mancanza di aviazione francese permise agli Stuka tedeschi di fare un macello tra i carri francesi.

E se la Russia e la Germania nn avessero rotto il patto
molotov-ribbentrop e invece si fossero alleate?
Sfondo me nn ci sarebbe statonella da fare per gli alletati...
Germani a e Italia avrebbero vinto in Africa Francia Inghilterra e Giappone Russia in odiante per poi invadere le coste statunitensi... Diciamo un d day dell'asse...

Impossibile. Le vostre domande dovrebbero essere poste all'inverso, se non ci fosse stato il patto e come gli inglesi avrebbero potuto gestire la guerra in maniera decente veri artefici di un disastro a 360 gradi.
E si sono salvati per il rotto della cuffia

Si come è stato detto i tedeschi vantavano su una chiara potenza aerea ma nn è stato l'elemento decisivo
L'inizio della guerra non è altro che uno scontro tra dottrine mai testate e i tedeschi hanno avuto culo, un comando di altissimo livello e bravura nell'intuire come e cosa si sarebbe evoluta l'arte della guerra. Le incursioni di armate corazzate indipendenti. I paracadutisti tedeschi erano solo 4500 ma decisivi
La polonia nn era esattamente una potenza di poco conto militarmente parlando ma armati in maniera ridicola a causa di un comando mentalmente in ritardo di decenni.
Hitler va giudicato perché le sue idee nn erano frutto di ragionamento o convinzioni errate, era solo folle ed egocentrico