300:Leggenda o realtà?

Cosa ne pensate?
Io dico k abbiano combattuto veramente anche perché è testimoniato sia dallo storico greco Erodoto che da Tucidite

Certo che sono esistiti
Diciamo che non è andata come narra l'omonimo film, ma non è in dubbio il fatto che alle porte ardenti un manipolo di guerrieri greci ha tenuto testa per 3 giorni all'esercito persiano. Le fonti sono attendibili, e arrivano sia dalla grecia che dagli altri regni. Conta che fu anche eretta al suo tempo un monumento per commemorare l'evento.

www.maat.it/livello2/termopili.html

EDIT: Anche questa relazione fatta da Maddastek non è male: http://twonline.forumfree.it/?t=51664391

Il dubbio mi è venuto quando mio padre,scettico come sempre,affermava k secondo lui era solo leggenda...

è vero che abbiamo fonti ma dobbiamo considerare l'obbiettivo degli storici dell'epoca non era certo riportare la veridicità assoluta...... e l'esagerazione o la modifica di certi dettagli erano all'ordine del giorno....


Erodoto parlò di un esercito persiano composto da quattro milioni di soldati....esagerando volutamente questo numero per dare lustro alla resistenza dei greci...

E anche alle termopili non vi furono solamente i 300 spartani a tenere testa alle armate persiane...


Diciamo che i 300 di Leonida sono divenuti l'emblema e il simbolo di quella battaglia, ed è indiscusso che il valore e la disciplina (portata direi al fanatismo dalla stessa struttura della società di Sparta) abbiano potuto tenere testa a un esercito dai numeri soverchianti.....

Tuttavia bisogna ricordare che non vinsero da soli....

Sono d'accordo con ShinXari, in effetti i greci alle Termopili erano qualche migliaio ma ci sono due cose che vanno ben ricordate?
1. I greci erano equipaggiati per una battaglia "close-combat" in quanto erano abiutati alle guerra tra opliti e di corazze e lance lunghe se ne intendevano; i fanti persiani invece erano stati abituati a combattere in ampi spazi desertici e con armature di cuoio e tessuto
2. Le fonti che sono state citate sono greche; similmente come successe con gli storici romani, si tentò di elogiare il proprio popolo in avversità alla nazione sconfitta, forse anche (perchè no?) ingannando i posteri.

Le cifre attuali parlano di circa 6000 alleati greci, contro 300 000 persiani. Un rapporto di forze 1:50 comunque.
Gli spartani sono famosi più che altro per essere rimasti "fino alla fine", facendo scudo agli alleati che abbandonavano la battaglia.


Diciamo che questa impresa valse per i greci come una vittoria, però non alla fine non la vinsero la battaglia..

Se non mi sbaglio in tutto i greci erano in 7000, però Leonida mando circa 1000 soldati a presidiare il sentiero che permetteva di aggirare il passo delle termopili. Questi però preoccupati per la loro città se ne andarono e lasciarono ai persiani la possibilità di passare e aggirare gli altri greci senza problemi.

Mi ricordo anche che alla fine oltre ai 300 spartani rimasero altri 1000 soldati che vollero combattere fino alla morte.

i greci in tutto erano 3000-4000, di cui spartani solo qualche centinaia... e sopratutto non combattevano nudi come nel film , avevano armature, scudi, lance, spade, giavellotti, iloti e simili che fungevano da fanteria leggera e schermagliatori

in realtà gli spartani avevano solo un mantello, un elmo e uno scudo .-. Sto studiando sparta a scuola

tutti i guerrieri greci avevano le armature....

i tebani andavano in campo solo con scudo e lancia e gonnellino, invece l'esercito di una polis vicino a tebe andavano in battaglia completamente nudi, fatta eccezione per lancia e scudo

è film che fa pensare che sia una leggenda...

non è vero. Ognuno si pagava le proprie armi, per cui nell'esercito Tebano potevi trovare uno nudo e uno con un'armatura adornata.

infatti... chi non si poteva permettere l'equipaggiamento da oplita o da cavallerizzo diventava peltasta...

dubito però che nn avessero nemmeno uno straccio di protezione, cmq bisogna dire anche che i greci resistettero 3 giorni perchè erano di gran lunga superiori ai persiani in battaglia