Freelancer Tex |
|
| CITAZIONE (stormtrooper @ 6/7/2010, 11:25) Io posso parlarti solo come giocatore di Empire, anche se, tra conoscenti e amici, ho qualche nozione su Napoleon. Quest'ultimo avrà sicuramente vantaggi rispetto al primo per quanto riguarda grafica e modalità di gioco (es: quando arrivi in una città puoi decidere se occuparla pacificamente o saccheggiarla, mentre in Empire puoi solo saccheggiarla; nella diplomazia in Empire non si può influenzare i rapporti tra gli altri stati, mentre in Napoleon si). Però secondo me Empire è più coinvolgente da un punto di vista della politica internazionale, forse per la vastità della mappa, forse perchè in Napoleon si vuole riprodurre un evento storico e si limitano un pò le libertà del giocatore. Io quindi, dal punto di vista ludico, preferisco Empire, e forse per i motivi sopracitati gli altri hanno detto che Empire è meglio per il single player. Comunque vorrei chiedere: come mai Empire non è bello per giocare on line? non è il fatto che non è bello. E' che non ci gioca nessuno online,e se ci gioca,ogni caricamento dura 2-3 minuti.
|
| |