L'evoluzione della fanteria

Se non sbaglio anche all'unità d'Italia venivano usate le cavallerie contro il brigantaggio, comunque stiamo andando Off Topic parlando degli spazi aerei .

le vostre risposte sono molto interessanti
comunque io intendevo più che altro l'idea di cavalleria come unità di movimento (perciò intendo anche i corazzati) contro l'idea di fanteria come blocco statico che si scontra con un altro blocco.
Perciò il predominio della fanteria secondo me è inteso il periodo in cui la cavalleria non poteva risolvere l'esito di una battaglia e invece il predominio della cavalleria quando l'esito della battaglia era totalmente affidato alla carica della cavalleria (come per esempio nella guerra dei trent'anni dove i cavalieri svedesi decidevano la fine delle battaglie con la carica all'arma bianca guidato dal loro re, Alfonso III credo)
Ogni discorso dopo la prima guerra mondiale è completamente sballato perché a partire dalla guerra civile spagnola le guerre non potevano essere vinte senza una superiorità aerea affidabile,perciò non possiamo dire che ora non girano più i cavalieri ok?
Cerchiamo di orientarci verso un'analisi critica delle metodologie di battaglie portando esempi
Grazie

la superiorità tecnologica ha superato quella delle persone

infatti,un uomo può sconfiggiere un esercito d 10.000 uomini (se tutti raggruppati),basta solo che dispoga di una bomba atomica e.... per questo detesto le guerre moderne

ci sono stati varie epoche storiche in cui la fanteria ha avuto un maggior peso della cavalleria: sicuramente alle origini, quindi in mesopotamia ai tempi dei sumeri la fanteria era più impoortante: questo principalmente perchè non esistevano cavalli decenti. gli hittiti e poi gli assiri portarono il cavallo da guerra, prima per trainare un carro, poi sostituendo i carri con la cavalleria vera e propria. comunque la cavalleria rimase sempre un'unità non capace di capovolgere le sorti di una battaglia.
i greci ridussero la cavalleria a zero, praticamente
alessandro dimostrò come le cavallerie fossero indispensabili per le manovre a tenaglia, utilizzando la cavalleria pesante brillantemente.
i successori di alessandro abbandonarono sempre di più la cavalleria.
i romani erano veramente dei tipi adattabili, usavano il giusto rapporto fanteria-cavalleria a seconda delle situazioni
nel tardo impero, perse peso la fanteria.
nel medioevo la cavalleria, grazie alla staffa dominò i campi di battaglia, per poi essere sconfitta prima dagli arceri, poi dai moschettieri e dai quadrati di picchieri che domineranno i campi di battaglia cinque-seicenteschi

gustavo adolfo, durante la guerra dai trent'anni sviluppò ben bene lo schieramento di linea della fanteria demolendo la superiorità dei picchieri e tornò ad utilizzare la cavalleria all'arma bianca, che era stata abbandonata a favore delle carabine

napoleone era convinto che per ottenere la vittoria completa servivano sia la fanteria che la cavalleria che l'artiglieria

con la guerra di trincea la cavalleria come era intesa anticamente scomparve


riassumendo i momenti più bui per la cavalleria furono quello delle origini, quello greco e quello seicentesco

già!
basta avere una bomba atomita...peccato che le bombe atomiche oltre che costose e difficili da produrre ormai siano in smantellamento!
peccato per quei 10.000 soldati...