Lorica Segmentata

La Lorica Segmentata è la corazza utilizzata dall'esercito romano che più di tutte è entrata nell'immaginario comune. Di seguito posto un'immagine per capirci



però mi chiedo una cosa, è stata veramente così diffusa nelle legioni di roma? perchè leggendo qua e ho visto che era molto diffusa al tempo della conquista della Dacia (infatti nella colonna Traiana sono raffigurati appunto soldati corazzati in questo modo) però, per esempio al tempo della conquista della Gallia da parte di Cesare, si usava di più la Lorica Hamata (lper intenderci, qualcosa di praticamente uguale alla cotta di maglia medioevale) però nella maggior parte di film, documentari ecc... I soldati sono sempre provvisti della Lorica Segmentata, anche nel periodo repubblicano oppure nel periodo tardo imperiale. Allora mi chiedo, chi sbaglia?!?

la lorica segmentata è usata di solito nei film (infatti nell'immaginario comune il legionario ha sempre questo tipo di armatura ) sicuramente è più bella da vedere ma storicamente non esatta...infatti se si guardano buoni documentari non tutti i romani sono vestiti uguale e molti hanno la lorica hamata e altri non hanno e non avevano nemmeno quella comunque credo che la lorica segmentata fosse data soltanto all'elite dell'esercito...

Infatti, quello che dici è quello che ho letto in giro... ed è anche ciò che mi pare più sensato... In fondo la lorica segmentata non era così facile da portare (e da mettere) sebbene proteggesse anche dai colpi di punta (oltre che dai colpi di taglio)

Che ci crediate o no... la lorica segmentata è molto più economica da fare della maglia ad anelli(lorica hamata).
Non fu un'idea romana, furono gli eserciti delle steppe, che usavano l armatura a fasce per proteggersi dai potentissimi arcieri a cavallo nomadi.
Ideale per audaci azioni offensive e assedi alle città (resistenza alle armi da lancio).
Resta comunque ad oggi un simbolo del progresso tecnologico e militare dell impero romano al suo massimo splendore.

Impero.. appunto... perchè in epoca repubblicana non fu mai usata.
La sua collocazione storica era nel 1° secolo D.C. fino al 3° secolo: quindi addirittura dopo Augusto(primo imperatore di Roma), in pieno periodo imperiale.
E nel terzo secolo era realmente molto diffusa, era economica ed efficiente, ideale per legionari ben addestrati, ma era dannatamente bisognosa di continua manutenzione.
Nel 3°-4° secolo, con le legioni ormai pesantemente imbarbarite, la lorica segmentata fu sostituita poco a poco dalla hamata.
La segmenta doveva essere lucidata spesso (ruggine) e sistemata nei suoi sostegni in cuoio: chiaramente i barbari non erano molto propensi alla cura personale, figuriamoci la cura dell armamentario.

Infine Costantino, quando riformò le legioni (in comitatensi e limitatanei) scelse di riportare le coorti alla vecchia hamata, visto che esse dovevano essere rapide negli spostamenti e combattere in formazioni praticamente solo difensive.

Quoto grande ACS!!!!

Credo che uno dei maggiori pregi dei romani sia stato quello di saper prendere il meglio dai propri avversari o dalle civiltà limitrofe...

beh quello che ha detto ACS è vero infatti la lorica segmentata era economica ed efficiente ed è stata usata solamente nel periodo imperiale anche se in quel periodo c'erano molte distinzioni anche fra i diversi apparati dell'esercito romano come per esempio i legionari del periodo traianeo cioè durante le guerre daciche avevano un'armatura a meta fra la cotta di maglia e la lorica segmentata con rinforzi sui fianco e un elmo con liste di ferro incrociate per resistere meglio alle terrificanti falci daciche che erano in gradi di tranciare armatura carne ed ossa con un solo colpo XD cmq anche i cavalieri in particolare quelli di origini galliche (cioè la maggioranza della cavalleria romana) avevano un armatura diversa oltre che diverse armi mentre gli ufficiali, i signiferi e i draconarius/portastendardo avevano un armatura anatomica con delle decorazioni in ferro lucido e a volta anche argento