@Il narratore
Si ho provato ruse nel suo "irrealismo"! Armi del genere avevano portate di decine di km, a ruse sembra appena 2 o 300 mt!! xD
La tua scelta è molto oculata. Al tempo tanti ragazzi avrebbero fato un ragionamento simile!
@Fantasticando,
qui stiamo parlando amichevolmente, nessuno vuole far scoppiare un'altra guerra ci mancherebbe.
Stiamo parlando della cosidetta fantastoria... E di cosa sarebbe successo o avessimo fatto con i "se e con i ma". La tua opinione iniziale è comprensibile ma non il linguaggio successivo.
Chiedi pubblicamente scusa per le offese insensate o riceverai un warning per comportamento scorretto e alquanto maleducato, violando le leggi del forum.
@Granza,
Come vedi chi ha scritto il testo è Dave Emary, un americano, e l'opera che leggi nel sito il91 è stata pubblicata esternamente per poi essere tradotta e utilizzata. Dallo stesso testo risulta che egli ha provato tali armi (come del resto ho fatto io) e comparati con modelli dello stesso periodo.
CITAZIONE
La 6,5x52 è una cartuccia utile ed appropriata. Essa ha servito bene come cartuccia militare per più di 80 anni.
Il fucile Carcano è un fucile ben costruito, non è assemblato con materiali scadenti e non è fragile. Queste armi sono resistenti e piacevoli da utilizzare ed offrono una vasta gamma di tipologie e marchi per i collezionisti. Ammetto che sono abbastanza "utilitaristici" se comparati ad altri fucili militari, comunque sono probabilmente i "fucili da battaglia" più efficienti, meno costosi e facili da usare tra quelli prodotti nel loro periodo. La combinazione fucile-munizione, propriamente assemblata e caricata, è capace di una precisione che rivaleggia con i più precisi calibri Mauser.
Dave Emary
) o in alternativa la nostra nobilissima cavalleria...a quel tempo ancora su cavalcature, ma ricchissima di nobili tradizioni (nel vero senso della parola, visto che moltissimi nobili la sceglievano per prestarvi servizio) e di immenso coraggio.
.