fanteria

« Older   Newer »
  Share  
Pacixor
view post Posted on 24/11/2009, 23:28     +1   -1




Nnt tanto non ci viene in tasca niente a noi solo che cultura :D (che alla fine non serve a nu caxx)
 
Top
Traiano[kob]
view post Posted on 12/12/2009, 13:28     +1   -1




beh non è detto.........
 
Top
òtemistoclesII
view post Posted on 18/12/2009, 22:01     +1   -1




io dico solo una cosa : FOLGORE !
 
Top
Snappolo
view post Posted on 18/12/2009, 22:31     +1   -1




CITAZIONE (Traiano[kob] @ 24/11/2009, 19:18)
viene dato sempre piu peso al supporto aereo

Il supporto aereo è VITALE
avendo a tua disposizione il cielo puoi bombardare o mandare rinforzi e rifornimenti a tuo piacimento.
Nei caccia è inglobata tutta la migliore tecnologia umana,pensate che per abbattere un F-22 Raptor ci vuole tanta pazienza... e tanti aerei con pilotti con la vista d'aquila visto che il Raptor è nascosto (non invisibile) ai Radar,con la tecnologia "Stealth".
un B-52 o un B-2 sono in grado di scanciare un carico enorme di bombe.
L'AC130 può essere utilizzato come bombardiere tattico,come AWACS e perfino come trasporto truppe e mezzi.

 
Top
SirMatthew
view post Posted on 19/12/2009, 09:42     +1   -1




Ha ragione Snappolo. Puoi avere la miglior fanteria del mondo ma se l'avversario ha anche un solo vecchio biplano della prima guerra mondiale con una mitragliatrice spandau da 7,7mm e due bombette da 10 kg il nemico sarà sempre + in vantaggio di te!
 
Top
Traiano[kob]
view post Posted on 20/12/2009, 14:44     +1   -1




beh questo non è detto, quando hai un bazzoka, un lanciamissili, o un missile a ricerca termica il tuo ve cchio biblano fa una brutta fine XD
cmq a proprosito degli f22, sono stati prodotti da poco, pero si stanno rivelando un fallimento,sia per i costi elevati che per la scrsa qualita, sono statisuperati da vecchi modelli russi e cinesi ormai obsoleti, questo è molto grave per un caccia da superiorita aerea che dovrebbe sostituire gli f-16 sul piano internazionale, il futuro sono molto probabilmente gli eurofighter typhoon e la nuova serie di caccia russi, di americano c'è l'x35 ma ha costi cosi elevati che si rende praticamente inutile
 
Top
Snappolo
view post Posted on 20/12/2009, 23:48     +1   -1




CITAZIONE (Traiano[kob] @ 20/12/2009, 14:44)
beh questo non è detto, quando hai un bazzoka, un lanciamissili, o un missile a ricerca termica il tuo ve cchio biblano fa una brutta fine XD
cmq a proprosito degli f22, sono stati prodotti da poco, pero si stanno rivelando un fallimento,sia per i costi elevati che per la scrsa qualita, sono statisuperati da vecchi modelli russi e cinesi ormai obsoleti, questo è molto grave per un caccia da superiorita aerea che dovrebbe sostituire gli f-16 sul piano internazionale, il futuro sono molto probabilmente gli eurofighter typhoon e la nuova serie di caccia russi, di americano c'è l'x35 ma ha costi cosi elevati che si rende praticamente inutile

si,come ho detto in un altra discussione,l'F-22 ormai è abbandonato.
Un esemplare costa 100 milioni di dollare al governo americano,che in questo momento è al verde.
si sta invece sviluppando il più economico F-35, sempre di dotazione stealth e monomotore.
L'italia ne ha prenotati 25 :P
 
Top
Raptor4
view post Posted on 21/12/2009, 10:21     +1   -1




CITAZIONE (Snappolo @ 20/12/2009, 23:48)
CITAZIONE (Traiano[kob] @ 20/12/2009, 14:44)
beh questo non è detto, quando hai un bazzoka, un lanciamissili, o un missile a ricerca termica il tuo ve cchio biblano fa una brutta fine XD
cmq a proprosito degli f22, sono stati prodotti da poco, pero si stanno rivelando un fallimento,sia per i costi elevati che per la scrsa qualita, sono statisuperati da vecchi modelli russi e cinesi ormai obsoleti, questo è molto grave per un caccia da superiorita aerea che dovrebbe sostituire gli f-16 sul piano internazionale, il futuro sono molto probabilmente gli eurofighter typhoon e la nuova serie di caccia russi, di americano c'è l'x35 ma ha costi cosi elevati che si rende praticamente inutile

si,come ho detto in un altra discussione,l'F-22 ormai è abbandonato.
Un esemplare costa 100 milioni di dollare al governo americano,che in questo momento è al verde.
si sta invece sviluppando il più economico F-35, sempre di dotazione stealth e monomotore.
L'italia ne ha prenotati 25 :P

Snappi,hai insultato il mio nome :(
Scherzo!
 
Top
Brennox
view post Posted on 24/12/2009, 10:27     +1   -1




siamo riusciti a cambiare totalmente l'argomento della discussione
cmq riguardo all'essenzialità dell'aviazione basta pensare alla guerra dei 6 gg,l'israele pur con moltissima meno fanteria ha vinto grazie alla sua aviazione ke ha annichilito quella egiziana e siriana
 
Top
Valfoor
view post Posted on 2/2/2010, 16:02     +1   -1




CITAZIONE (Snappolo @ 20/12/2009, 23:48)
L'italia ne ha prenotati 25 :P

Ah bene spero che non ci ficchino un'altra tassa extra da pagare per questi aerei. :ph34r:
comunque secondo me parlando di fanteria, specifico due divisioni che hanno dato prova di grande onore, valorosissimi in battaglia. La SS Panzergrenadierdivision detta Nordland che combattè a Metz difendendo il forte di Driant, dove il loro valore e coraggio propinarono una dura sconfitta agli Sherman, ai migliaia di soldati di fanteria amerigani e al simpatico Patton. E poi opterei per i bersaglieri che anche se armati discretamente ai loro nemici diedero prova di cosa sia veramente un soldato. Un personaggio in particolare che faceva parte dei bersaglieri è Enrico Toti, che mi piace molto. Era inizialmente un ciclista, e perse una gamba in un'incidente al lavoro. Si arruolò nei bersaglieri e durante una carica di fanteria contro l'esercito nemico, perdendo il fucile, lanciò la sua stampella alla trincea nemica, ovviamente cadde a terra e fù ucciso, ma rimase sempre un'azione eroica da ricordare. :D

SPOILER (click to view)
image
 
Top
GriZZlypowa
view post Posted on 3/2/2010, 19:44     +1   -1




secondo me la truppa + forte dell'800 circa erano le giubbe rosse, le tuppe più addestrate d'europa.
 
Top
Traiano[kob]
view post Posted on 3/2/2010, 20:20     +1   -1




mah, per me nell 'ottocento le truppe piu addestrate erano quelle prussiane, famose in tutta europa e nel mondo per la loro efficienza (i giapponesi fecero arrivare sergenti prussiani per addestrare il loro esercito)
 
Top
view post Posted on 8/2/2010, 19:19     +1   -1
Avatar

millennium member 2.0

Group:
Member
Posts:
3,029
Reputation:
0

Status:


Per gli Israeliani so che sono particolarmente esperti nelle tattiche di guerra urbana per il resto non sn esperto e non vorrei sbilanciarmi...

Edited by CoveredAlexei - 8/2/2010, 19:27
 
Top
ThebigP
view post Posted on 5/3/2010, 22:06     +1   -1




il battaglione sanmarco nostro ( truppe speciali da sbarco) son molto meglio dei marines ( che fanno pena) o di altre truppe del genere; son molto disciplinati e poi sono armati di tutto punto, la nostra marina e molto forte.


ci sarebbero sarebbero anche gli higlander truppe speciali da terra davvero molto motivati dato che combattono portandosi dietro suonatori di cornamuse
 
Top
Beerserker
view post Posted on 18/3/2010, 15:12     +1   -1




anche la brigata paracadutisti folgore è una delle migliori forze italiane

CITAZIONE (folle993 @ 8/2/2010, 19:19)
Per gli Israeliani so che sono particolarmente esperti nelle tattiche di guerra urbana per il resto non sn esperto e non vorrei sbilanciarmi...

gli israeliani hanno le forze armate anche più preparate ed equipaggiate degli usa perchè sono in guerra continua da 20 anni
 
Top
29 replies since 21/11/2009, 20:12   362 views
  Share